Alppila seura ry:n ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen mielipide Pisararadan
asemakaavoituksesta Helsingin Kaupunginsuunnitteluvirastolle 14.9.2012
Hyvät päättäjät! Pisararata [1] on nostettu hallituksen liikennepoliittisessa selonteossa lähitulevaisuudessa yhdeksi valtakunnallisesti tärkeimmistä isoista liikennehankkeista. Myös pääkaupunkiseutu tuntuu olevan sitoutunut sen toteuttamiseen. Radan hyödyt ovatkin ilmeisiä. Yhtälailla on selvää, että hankkeen kustannukset tulevat olemaan korkeat, varsinkin raiderahoituksen viimeaikaiseen tasoon nähden.
Alppila-Seura päätti yhtyä kaupunginosayhdistysten yhteiseen kannanottoon Helsingin kaupunginvaltuustolle Vallilanlaakson tulevaisuuden osalta.
Kannanotossa esitetään kaupunginvaltuustolle, että se oikaisee päätöksensä Vallilanlaaksoon suunnitellun joukkoliikennekadun osalta. Muilta osin esitetään valtuuston joulukuisen 2011 päätöksen pitämistä voimassa.
Hanketta voi seura sivustoilta: Puistojen puolesta - Fair Play & KT
Helsingissä 22.5.2012, Ville Massinen (pj.) ja Alppila-Seura ry:n johtokunta
Mielipide LINNANMÄEN, ALPPIPUISTON JA LENININPUISTON asemakaavan suunnittelun lähtökohdista ja osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta.
Alppila Seuralla ei ole mitään Linnanmäen ympärivuotisen käytön lisäämistä vastaan. Seura puolustaa kuitenkin asukkaiden etuja ja haluaa säilyttää Lenininpuiston asukkaiden rauhallisena keitaana. Emme vastusta parkkitalon rakentamista vesilinnaan, mutta emme hyväksy ajotien vetämistä pienen Lenininpuiston kautta emmekä uuden portin ja jalankulkuväylän avaamista sitä kautta. Kasvavan asukasmäärän vuoksi ei ole varaa menettää yhtään puistoa. Suunniteltu ajoreitti myös vahingoittaisi Åshöjdenin koulua käyvien lasten liikenneturvallisuutta ja estäisi puiston käyttämistä koulutyössä. Lasten Päivän Säätiö on lisäksi avoimesti esitellyt jatkosuunnitelmiaan, mm. hotellin rakentamista kantikkaan vesilinnan viereen. Asukkailla on perusteltu syy epäillä, että kaikkea ei ole kerrottu avoimesti. Pysäköintitalo ei edes ratkaise alueen pysäköintiongelmia. Tulemme kuitenkin yhdessä kaupungin ja Linnanmäen kanssa etsimään asiassa kaikkia tyydyttävää ratkaisua.
Helsingissä 25.5.2011Uudenmaan ELY-keskukselle
Alppila Seura ry., Alppiharjun kaupunginosayhdistys, tahtoo nostaa esiin kolme ongelmaa YVA:ssa, menettelytavan, käytön merkityksen osuuden Pisara-radan 1-vaihtoehdon ympäristövaikutuksissa Alppipuistossa ja Alppilan aseman merkityksen arvioinnin:
Alppila Seuran kannanotto Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnalle (25.5.2011):
Lautakunnan esityslistalla on 26.5. Pisara-radan yleissuunnitelma. Lautakunnalle on ehdotettu, että “vaihtoehto 3 on eräiltä osin parempi kuin vaihtoehto 1”. Alppila Seuran, Alppiharjun kaupunginosayhdistyksen mielestä vaihtoehto 3 on selkeästi parempi kuin vaihtoehto 1 – etenkin, jos asiaa pohditaan pitkällä aikavälillä.
Paikalla ei ole ollut pitkään aikaan yleisesti tunnistettavaa nimeä. Paikkaa on aiemmin kutsuttu viiden minuutin pysäkiksi, sillä kolmosen raitiovaunun päätepysäkki oli aukiolla. Raitiovaunulinjan päätepysäkki on kuitenkin jo pitkään ollut Eläintarhassa. Kuuskulma on myös vakiintunut vanhemman sukupolven paikallisten asukkaiden sanastoon. Alueen asukkaat kuitenkin vaihtuvat usein, eikä tätä nimeä moni nuorempi alppiharjulainen tunne, vaikka aukiota käyttääkin.
Alppila Seuralla on ollut kesän 2010 oma kukkaistutuksensa Kuuskulmassa ja Karjalankadun aukiolla Porvoonkadun varrella, kun Helsingin kaupunki ei alueen keskustaan kukkia tuonut. Vuonna 2011 seura pyrkii kehittämään aukiota asukaslähtöisesti pyrkien yhteistyöhön Helsingin kaupungin kanssa.
Alppila Seura ry:n kannanotto Osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan 421-00/04
YLEISTÄ
Alppipuiston alue ja Helsingin vanhat vesilinnat on aivan erityislaatuinen alue Helsingissä ja sitä tulisi tarkastella erityisellä huolella. Sen arvoja niin luonnon kuin kulttuuriympäristön osalta tulisi vaalia ja kehittää. Uudistamisen suunnitelmia tulisi tarkastella periaatteellisesta pohjalta!
Helsingin kaupunginhallitukselle
Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalle
Helsingin kaupungin sosiaalivirastolle
Kinaporin palvelukeskus
Helsingin kaupunki päätti vuonna 1996 Vanhusten palvelu- ja virkistystoiminnan linjauksista. Kaupunki on tarjonnut palveluja lakisääteisesti ja palvelun tuottajina ovat olleet virkamiehet, vapaaehtoiset ja järjestöt, jotka ovat huolehtineet palvelujen suunnittelusta ja tuottamisesta. Palvelukeskusten johtajat ja sosiaalityön ammattilaiset ovat yhdessä toimineet henkilökuntineen asiakas- ja asukaslähtöisesti tuottaen kullekin käyttäjälle sopivia palveluja. Nyt käytäntöä tahdotaan uusia. Palvelujen ulkoistaminen on ollut esillä monissa keskusteluissa. Vastustamme palvelujen yksityistämistä ja täydellistä ulkoistamista seuraavista syistä: